Ocho años después: “Pity” Álvarez ante la Justicia por el crimen de Villa Lugano que la defensa intentó frenar
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires dio inicio este lunes al juicio oral y público contra Cristian “Pity” Álvarez, el reconocido músico acusado de haber asesinado a Cristian Díaz durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, enclavado en el corazón de Villa Lugano, en la Comuna 8 del sur porteño.
El debate que la defensa intentó evitar
El arranque del proceso no estuvo exento de tensiones. La defensa del músico había presentado una solicitud formal para suspender las audiencias programadas durante agosto y septiembre, apoyándose en dos argumentos centrales: recursos judiciales aún pendientes de resolución y el estado de salud de su representado. Sin embargo, el tribunal rechazó el planteo de plano. Los magistrados concluyeron que Álvarez se encuentra en condiciones físicas y psíquicas de afrontar el debate, en base a las pericias realizadas por el Cuerpo Médico Forense. La estrategia dilatoria no prosperó y el juicio siguió adelante según lo previsto.
No es la primera vez que la defensa apela a este recurso. El proceso había sido postergado en reiteradas ocasiones a lo largo de los últimos años, precisamente por cuestiones relacionadas con la salud del imputado. Esta vez, la Justicia porteña decidió no ceder y ratificó el inicio del debate.
Qué dice el expediente
Según la acusación, aquella madrugada de julio de 2018, Álvarez mantuvo una violenta discusión con Díaz al interior del complejo habitacional donde ambos se encontraban. En el transcurso del enfrentamiento, el músico habría tomado un arma de fuego y le disparó. La víctima falleció a causa de las heridas recibidas. El hecho sacudió a la opinión pública por la notoriedad del imputado, una de las figuras más reconocidas del rock barrial argentino y ex líder de la banda Intoxicados.
Pero el homicidio no es el único cargo que deberá enfrentar. El expediente también incluye acusaciones por privación ilegítima de la libertad, lesiones y amenazas, delitos que habrían sido cometidos en 2016 y que fueron denunciados por su mánager y una amiga cercana. La acumulación de causas pinta un cuadro judicial de considerable gravedad para el acusado.
Un juicio que pone a prueba al sistema
El caso Álvarez trasciende la figura del músico y se convierte en un termómetro del funcionamiento de la Justicia porteña. La sucesión de postergaciones a lo largo de ocho años encendió críticas sobre los tiempos procesales y la capacidad del sistema para garantizar juicios en plazos razonables. Que el tribunal haya resistido el último intento de dilación y sostenido las fechas pautadas es, en ese sentido, una señal que los observadores judiciales no pasan por alto.
La apertura del debate en el Tribunal N° 29 marca el inicio de una etapa que muchos en el ambiente judicial y cultural consideraban demorada en exceso. Lo que reste del proceso definirá no solo la situación legal de Álvarez, sino también la capacidad institucional de la Ciudad para cerrar causas de alto impacto con la celeridad que la ciudadanía demanda.
