La interna del oficialismo libertario sumó un nuevo capítulo que trasciende lo coyuntural: la disputa por los pliegos judiciales dejó al descubierto una batalla de poder que ya proyecta la carrera hacia 2027. En el centro de la escena aparece **Patricia Bullrich**, quien volvió a diferenciarse de **Javier Milei** en un tema sensible: la designación de jueces.
El detonante fue el rechazo de la ex ministra al intento del Gobierno de retirar el pliego de **María Verónica Michelli** para el Tribunal Oral Federal de La Plata. La decisión de la Casa Rosada, leída como una represalia política vinculada al periodista **Hugo Alconada Mon**, expuso una grieta interna que va más allá de una discusión técnica. En el oficialismo interpretan el movimiento de Bullrich como un gesto de autonomía con respaldo externo, más que como una objeción puntual.
Detrás del episodio aparece un entramado de intereses donde confluyen sectores del poder económico, mediático y judicial. La tensión no solo enfrenta a Bullrich con el núcleo duro del mileísmo —donde pesan **Karina Milei** y **Santiago Caputo**—, sino que también deja ver una puja más amplia por el control de cargos clave en Comodoro Py y tribunales estratégicos.
La discusión por los más de 80 pliegos enviados al Senado no es menor: se trata de posiciones con influencia directa en causas sensibles y con mandatos que pueden extenderse por décadas. En ese marco, algunos actores del establishment buscan garantizar interlocutores propios en la Justicia, mientras el Gobierno intenta avanzar con su propio esquema de poder.
En particular, hay foco sobre cargos en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, un fuero clave para investigaciones que impactan en empresas y figuras de peso. Los nombres en danza —como **Alejandro Catania** y **Juan Galván Greenway**— reflejan las tensiones cruzadas entre distintos sectores, incluidos aquellos con llegada a los principales medios de comunicación.
En este escenario, Bullrich aparece jugando un rol ambiguo: por un lado, como dirigente con aspiraciones propias hacia 2027; por otro, como pieza funcional a sectores que buscan condicionar a Milei sin romper del todo con el oficialismo. La pregunta que sobrevuela en despachos políticos y judiciales es si su posicionamiento responde a una estrategia personal o a una construcción más amplia impulsada desde el llamado “Círculo Rojo”.
Mientras tanto, el Senado se prepara para sesiones clave donde se definirá el futuro de varios pliegos. Pero más allá de los nombres propios, lo que está en juego es la arquitectura del poder judicial para los próximos años. En la política argentina, pocas decisiones tienen tanto impacto de largo plazo como la designación de jueces.
La disputa ya está lanzada y no espera al calendario electoral. Es, en definitiva, una pelea por el poder real.
