El “Efecto Tapia” en la mira de Comodoro Py
Lo que comenzó como una investigación por irregularidades administrativas ha escalado hasta convertirse en un sismo político-judicial que amenaza la estabilidad de la calle Viamonte. La Cámara Nacional en lo Penal Económico ha marcado en rojo el 18 de marzo en el calendario: ese día se llevará a cabo la audiencia que determinará si la causa contra Claudio “Chiqui” Tapia y su mano derecha, Pablo Toviggino, se cierra por “inexistencia de delito” o si avanza hacia un terreno de consecuencias irreversibles para la gestión del fútbol argentino.
La controversia no es menor. Se investiga una presunta retención indebida de aportes que roza los 19.400 millones de pesos. Para la justicia, el pecado no es la deuda en sí, sino el haber actuado como agentes de retención: sacarle el dinero a empleados y proveedores para luego no depositarlo en las arcas del Estado (ARCA, ex AFIP) entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
La estrategia de defensa: ¿Un vacío legal o una interpretación forzada?
El corazón de la defensa de Tapia reside en una carambola técnica. Los abogados de la AFA intentan utilizar resoluciones del Ministerio de Economía —diseñadas para evitar ejecuciones fiscales a clubes sociales— como un “escudo” penal. Argumentan que, si el Estado suspendió los juicios para cobrar deudas civiles, entonces no hay delito penal posible.
Sin embargo, el juez de primera instancia, Diego Amarante, ya lanzó una advertencia que resuena en los pasillos de la Casa Rosada y la sede de la AFA: una resolución ministerial no puede borrar el Código Penal. El magistrado fue tajante al señalar que la AFA se quedó con dinero que no era suyo, afectando la seguridad social y el IVA, en una maniobra que no se diluye por beneficios impositivos temporales.
Cronología de una semana de alta tensión
El cronograma judicial de marzo se presenta como una carrera de obstáculos para el “Chiqui”:
- Miércoles 11: Indagatoria de Pablo Toviggino, el estratega político de la entidad.
- Jueves 12: El turno de Claudio Tapia frente al juez Amarante. Ese mismo día se tratarán las apelaciones por la prohibición de salida del país, una restricción que ya le impidió al dirigente viajar a compromisos en Venezuela.
- Miércoles 18: La “Final del Mundo” judicial. La Cámara escuchará los argumentos finales para decidir si sobresee a la cúpula o confirma el procesamiento.
Lo que está en juego: El costo político
Más allá de los números, lo que se dirime es el modelo de gestión de la AFA. Mientras dirigentes como Cristian Malaspina (Argentinos Juniors) presentan escritos intentando desmarcarse de la responsabilidad penal, el foco sigue puesto en la figura de Tapia. Una resolución adversa en la Cámara no solo complicaría su situación procesal, sino que debilitaría su posición de fuerza en la eterna disputa con el Gobierno Nacional por el formato de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y la transparencia en el manejo de los fondos del fútbol.
La Justicia tiene la última palabra sobre si el “Chiqui” logra otra gambeta exitosa o si, esta vez, el VAR judicial confirma la infracción.
